nengcao@mail.com

经审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据各方诉辩意见，本案二审争议焦点主要为黄印能是否享有在存量返还利润中享受利益分配的权利，黄印能该等权利是否已经通过陈某承接业务的方式得以实现，以及存量返还利润应如何认定。对此，第一，黄印能在本案中提交国浩首字〔2012〕第21号《关于印发国富广东所运行管理〈会议纪要〉的通知》，和国浩首字〔2012〕第24号《关于印发〈关于规范国富广东所运行的管理办法〉的通知》，瑞华广东所（合）、瑞华会计所（合）亦提交了内容有别的同名文件，对于双方文件的认定问题，一审法院已予以详述，本院予以确认，黄印能提交的两份文件应认定为真实。第二，根据黄印能提交的国浩首字〔2012〕第21号文件，黄印能可按照其在有限制下分所清算时所享有的权利比例在今后的存量返还利润中享受利益分配。本案中，双方没有对黄印能可享受利益分配的存量返还利润具体范围进行约定，在案证据中2011年1月23日《会议纪要》和《转制方案》存在涉及存量相关表述。审查上述证据，一方面，2011年1月23日《会议纪要》内容包括确定存量业务分配原则，并对具体业务进行了分配，可见上述会议纪要内容直接指向存量业务范围和分配内容。另一方面，从《转制方案》表述来看，该处“存量”是针对“相关专业公司”而定义的“核定的相关专业公司业务收入”，主体指向明确一致，而本案当事人之间则是对存量业务主体指向存在争议。综合上述分析，并依照等价有偿、公平合理的原则，结合德永会计所出具的《专项审计报告》关于“我们认为2011年1月23日《会议纪要》界定的存量业务更详细具体”的意见，本院认为，存量业务范围应当依2011年1月23日《会议纪要》确定的业务范围认定，黄印能可在上述范围内享有利润分配的权利。第三，《会议纪要》于2011年1月23日已对陈某所承接业务进行了分配确定，而直至2012年4月在国浩首字〔2012〕第21号文件中，仍然确认黄印能享有在存量返还利润中分配利益的权利，如该等权利已通过陈某承接业务的方式得以完全实现，显然无需在文件中再载明由分所财务管理部门预留并于年终一次性支付的分配方式。瑞华广东所（合）、瑞华会计所（合）辩称黄印能该等权利已通过陈某承接业务的方式得以完全实现缺乏充分事实依据。第四，关于黄印能存量返还利润分配权益认定问题。首先，如前所述，存量业务范围应当依2011年1月23日《会议纪要》认定。鉴于合同期内业务收入应属可预期范围，且双方在本案一审审计实施过程中未提出相关申请，故本院酌情认定按照《会议纪要》载明的预计收入金额认定存量业务收入，经计算合计为234万元。同时，业务收入存在相关业务合同期限的限制，故黄印能所享有分配权益的存量业务应当以预计总金额234万元为限，黄印能主张自2011年起每年均享有分配权益理据不足，本院不予支持。其次，审计报告载明国富广东所审计期间营业收入26469041元，实现净利润204350.51元，国富广东所（合）在审计期间营业收入8063568.63元，利润3116521.26元，鉴于两主体存在改制过渡关系，按合计收入、合计利润核算总体利润率较为合理，经计算利润率为9.62%。综上，黄印能可以分配的存量返还利润为69288.24（234万×9.62%×30.78%）。

文章表示，然而，区块链远远没有带来乌托邦，反而促成了似曾相识的经济地狱。比如，一小撮公司控制着2/3至3/4的加密货币挖矿活动。所有这些公司都会定期抬高交易成本，以便进一步提高丰厚的利润率。显然，区块链狂热分子希望我们去相信一个没有法治的匿名卡特尔组织，而不是去相信央行以及受到监管的金融中介机构。

孙燕飙对中新经纬客户端分析，目前5G手机最大的技术挑战来自射频芯片，而射频芯片直接决定了天线（的性能），苹果在今年9月份发布5G样机的可能性很大。“苹果5G 手机目前处在万事俱备只欠东风的状态，它缺的就是5G调制调解器，也就是常说的5G芯片。”孙燕飙说。

二是市场需求。虚拟货币的交易可匿名、可跨境、难管制、甚至可能是黑灰色的交易，也可能成为资金流动的工具和投机交流的工具。“暗网市场的非法交易需要地下可以信任、地上难以管控的支付工具”。此外，李礼辉认为，虚拟货币存在技术性缺陷，由于采用去中心化的公有区块链架构，到现在为止，在这种架构下的全网验证需要超大规格的数据同步，而且各个节点的运行能力需要达标和均衡。所以，无论是比特币还是以太坊，至今仍然尚未解决交易效率和规模化的问题。

此外，公司的营运业绩因此受到全球贸易量和出口量、全球经济、金融和政治状况变化或发展、经济周期和客户商业周期变化所影响。还有一些其他外部因素，例如贸易限制、制裁、抵制和其他措施、贸易争端、货币升值、相关政府的政策转变，均可能对贸易量和出口量造成不利影响，并导致对物流服务需求的大幅下降，从而影响到公司业绩。

更为重要的是，二季度以来截至昨日，尽管A股市场呈现震荡整理的态势，但个股表现比较活跃，尤其是社保基金与QFII共同持有的21只粤港澳大湾区概念股表现更加出色。按昨日的收盘价计算，二季度以来上述两类机构所持有的21只概念股仓位累计浮盈达5.11亿元，其中，有13只个股二季度以来社保基金与QFII持有的上市公司股票市值实现增长，而招商蛇口、新纶科技、中炬高新、瀚蓝环境、白云机场、世荣兆业、华发股份等7只个股上述两类机构持股市值增长均超1000万元。